浅谈SQL SERVER数据库口令的脆弱性&SQL登录密码对照表&MsSQLSe

文章提交：flashsky (flashsky1_at_sina.com)

跟踪了一下SQL SERVER数据库服务器的登录过程，发现口令计算是非常脆弱的，SQL SERVER数据库的口令脆弱体现两方面：

1。网络登陆时候的口令加密算法

2。数据库存储的口令加密算法。

下面就分别讲述：

1。网络登陆时候的口令加密算法

SQL SERVER网络加密的口令一直都非常脆弱，网上有很多写出来的对照表，但是都没有具体的算法处理，实际上跟踪一下SQL

SERVER的登陆过程,就很容易获取其解密的算法：好吧，我们还是演示一下汇编流程：

登录类型的TDS包跳转到4126a4处执行

004DE72E：根据接收到的大小字段生成对应大小的缓冲区进行下一步的拷贝

004DE748从接收到的TDS BUF偏移8处拷贝出LOGIN的信息

004DE762：callsub_54E4D0：将新拷贝的缓冲压入进行参数检查的处理

依次处理TDS包中的信息，各个字段气候都应该有各个域的长度，偏移0X24处与长度进行比较。

下面这段汇编代码就是实现对网络加密密码解密的算法：

.text:0065C880 mov cl, [edi]

.text:0065C882 mov dl, cl

.text:0065C884 xor cl, 5

.text:0065C887 xor dl, 0AFh

.text:0065C88A shr dl, 4

.text:0065C88D shl cl, 4

.text:0065C890 ordl, cl

.text:0065C892 mov [edi], dl

.text:0065C894 inc edi

.text:0065C895 dec eax

.text:0065C896 jnz short loc_65C880

.text:0065C898 jmp loc_4DE7E6

很容易就将其换成为C代码，可以看出其加密及其简单,和明文没什么区别，呵呵，大家可以在SNIFFER中嵌入这段代码对嗅叹到的TDS登陆包进行解密，其实0XA5不是特定的SQL SERVER密码字段的分界符号，只是由于加密算法会自动把ASC的双字节表示的0x0加密成0xa5而已，但是如果允许双字节口令，这个就不是判断其分界的主要原因了。

void sqlpasswd(char * enp,char* dnp)

{

int i;

unsigned char a1;

unsigned char a2;

for(i=0;i{

if(enp[i]==0)

break;

a1 = enp[i]^5;

a1 = a1 > 4;

dnp[i]=a1|a2;

}

dnp[i]=0;

dnp[i+1]=0;

wprintf(L"passwd:%s/n",(const wchar_t *)dnp);

}

2。数据库存储的口令加密算法。

SQL SERVER的口令到数据库存储的加密方法，也是让人怪异的。其过程如下：

在获得网络解密密码的口令以后在

005F9D5A处callSQLSORT_14，实现一个转换为大写口令缓冲进行保存。

然后在004def6d处调用一个函数取出数据库中的加密的PASSWORD，其形式如下：

2个字节的头0x0100(固定）

4个字节的HASH加秘KEY

20个字节的HASH1

20个字节的HASH2

如我取出的一个例子：

fx:0x0100 1751857F DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607CD46BE DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607CD46BE

固定补充KEY HASH1HASH2

口令是：123456

SQL首先用4个字节的HASH加秘KEY补上其两处口令的缓冲，一个为大写，一个为小写。然后其加密过程如下C函数

CryptAcquireContextW(&hProv,NULL,L("Microsoft Base Cryptographic Provider v1.0"),1,0xf0000000);

CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hhash);

CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hHash);

005F9DFE：

CryptHashData(hhash,passwdbuf,0x12,NULL);passwdbuf是小写的passwd缓冲区,然后附加一个KEY，如上例子就是对

{'1','2''3''4''5''6',0x17,0x51,0x85,0x7F}这样的一个字串进行HASH加密

CryptHashData(hHash,PASSWDBUF,0x12,NULL);PASSWDBUF是大写的passwd缓冲区,然后附加一个KEY

005F9E3E：

CryptGetHashParam(hhash,2,&passwdout,&outlen,0);取出passwdbuf是小写的passwd的加密值

CryptGetHashParam(hHash,2,&PASSWDOUT,&OUTLEN,0);取出passwdbuf是大写的passwd的加密值

这两个相加就是真正的数据库中的PASSWORD加密字段

为什么说以上方法是脆弱的呢？其实其真正的加密长度生成只有20个字节。

小写口令的HASH1+大写口令的HASH1拼接的40位HASH值的安全度还不如一个直接20位的HASH值来得安全。因为大家都知道这两个值的因果关系，

提供给了解密者更多的信息。

如因为其算法一样，如果HASH1=HASH2，就可以判断口令肯定是未使用字母，只使用了数字和符号的口令，如上取出的123456口令的HASH，两个HASH完全相等。

就是使用了字母，其知道补充的KEY，算法，两个加密字串的关系，其解应该也是大大的简化了。

当然我没研究过加密算法，只是感觉上这种加密方式真是不安全，呵呵，希望解密算法的高手指点。

[转帖]SQL Server口令密码对照表

SQL Server在1433端口传输的数据大部分是明文的，这包括IP地址，连接用户名，成功和失败消息

这样一来，就很容易使用嗅探器嗅探在这个网段内SQL Server的相关信息，得到用户名和IP后，就

差口令了，其实SQL的口令加密是十分脆弱的，昨天我用了半小时，整理了一份口令字符对照表，在

分析SQL Server加密口令的时候，同时发现了SQL Server一个不大不小的BUG----如果你用";"做口令

将导致口令失效，原因是SQL Server的口令对照表中，没有这个字符，当SQL Server遇到这个口令字

符的时候，就会主动放弃这个字符，这样一来，口令长度将与实际长度不符，当你下次连接1433的时

候，这个字符就无法被系统识别出来，从而报告口令错误。

口令对照表的用法：

1.用16进制编辑器打开你Sniff到的东西，然后找到SQL Server连接的用户名，从用户名开始后面的第

一个0x5a - 1的位置就是口令的第一位，每一位口令均以0x5a分隔开来，口令字的变换请对照口令字符

对照表：

a 0xb3

b 0x83

c 0x93

d 0xe3

e 0xf3

f 0xc3

g 0xd3

h 0x23

i 0x33

j 0x03

k 0x13

l 0x63

m 0x73

n 0x43

o 0x53

p 0xa2

q 0xb2

r 0x82

s 0x92

t 0xe2

u 0xf2

v 0xc2

w 0xd2

x 0x22

y 0x32

z 0x02

1 0xb6

2 0x86

3 0x96

4 0xe6

5 0xf6

6 0xc6

7 0xd6

8 0x26

9 0x36

0 0xa6

- 0x77

= 0x76

/ 0x60

[ 0x10

] 0x70

' 0xd7

, 0x67

. 0x47

/ 0x57

` 0xa3

! 0xb7

@ 0xa1

# 0x97

$ 0xe7

% 0xf7

^ 0x40

& 0xc7

* 0x07

( 0x27

) 0x37

A 0xb1

B 0x81

C 0x91

D 0xe1

E 0xf1

F 0xc1

G 0xd1

H 0x21

I 0x31

J 0x01

K 0x11

L 0x61

M 0x71

N 0x41

O 0x51

P 0xa0

Q 0xb0

R 0x80

S 0x90

T 0xe0

U 0xf0

V 0xc0

W 0xd0

X 0x20

Y 0x30

Z 0x00

_ 0x50

+ 0x17

| 0x62

{ 0x12

} 0x72

: 0x06

" 0x87

< 0x66

> 0x46

? 0x56

~ 0x42

; 不存在

上文无法查明来源

转载至邪恶八进制

MsSQLServer是如何加密口令的 未公开的加密函数

如果对MSSQL的用户信息有兴趣的，可能会发现master.dbo.sysxlogins里面存放着用户的口令，可是呢，password字段如果不是null就是一堆看不懂的binary，这个口令是怎么加密的呢？

其实只要仔细看看master.dbo.sp_addlogin就知道了，MSSQL的sp都可以看到代码，真是不错。

让我们来看看它是怎么做的，注意这一行select @passwd = pwdencrypt(@passwd)，这个时后@passwd就被加密了，让我们也来试一下

DECLARE @ClearPWD varchar(255)

DECLARE @EncryptedPWD varbinary(255)

SELECT @ClearPWD = 'test'

SELECT @EncryptedPWD = CONVERT(varbinary(255), pwdencrypt(@ClearPWD))

SELECT @EncryptedPWD

看上去不错，确实被加密了，可是我怎么还原呢？

呵呵，这就没戏了mssql密码，口令加密都是单向的，用加密后的密文来比较就可以了。

继续看看其它用户相关的sp，可以发现master.dbo.sp_password里面有口令比较的内容。

pwdcompare(@old, password, (CASE WHEN xstatus&2048 = 2048 THEN 1 ELSE 0 END))

不用去理会xstatus，这是一个状态掩码，一般我们用的时候就直接用0就可以了

DECLARE @ClearPWD varchar(255)

DECLARE @EncryptedPWD varbinary(255)

SELECT @ClearPWD = 'test'

SELECT @EncryptedPWD = CONVERT(varbinary(255), pwdencrypt(@ClearPWD))

SELECT pwdcompare(@ClearPWD, @EncryptedPWD, 0)

SELECT pwdcompare('ErrorPassword', @EncryptedPWD, 0)

这样我们就可以使用这两个函数来加密自己的密码了，怎么样，还不错吧？

allyesno:setup.iss

（编辑：上海站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!